希望這是最後一次。
再一次，我會報警。
事隔不到一年，幾經無數思慮，我必須再度敘述這件事。
其實我，並不想再提及。
為避免引起八卦和性別偏見論述，我一樣採取去性別化，以「對方」作稱謂。
同樣的，我希望關心的朋友，不責難謾罵、不戲謔性別。
——
去年7月25號，我發文：有一位微醺的支持者，兩個月內，每隔一段時間，闖入我住處樓層大門，將想送我的東西塞入已上鎖的信箱之中。
到現在，我依然無從知悉，對方到底是如何知道我的住址和樓層。
當時發表聲明，我敦促對方停止這觸法行為。
自此之後，對方並未再有後續。
我以為，事情過去了。
——
去年9月，疫情解封後，久違3年終於能回家。
我返馬一段不算短的時間。
期間，曾拍攝且常光顧的店家私訊我：阿松，我們收到要給你的包裹。
我毫無頭緒。
直到返台後，透過寄件單追查，致電寄件單上的寄件人資訊，得悉是百貨公司專櫃。拼湊來龍去脈，我確定是對方。
當時處於參加金鐘獎，以及趕製手上專案，我實在沒時間也無力處理這件事。
我採取了消極做法：裝死。
不回應、不表態，不知道。
——
今天，我接到同樣拍攝過，並且常去的民宿好友電話，有個住宿客人退房後，他們打掃時發現，房裏有一袋署名給我的東西。
民宿無法幫保管物品，他們按照一貫處理程序，簡訊客人必須寄回給對方，或是摒棄。
基於尊重民宿好友的職業道德，我沒多問、他們沒多說。
如同一徹的手法，我有個底。
我覺得倍受困擾。
更多的是，對於拍攝介紹過的店家朋友，深感抱歉。
——
對於這樣轉交送禮，我覺得被騷擾，以及不舒服。
透過文字和影片介紹這些店家，是基於分享，而不是讓對方透過這些店家來聯繫我；或，讓我被迫收下禮物。
更遑論，我住哪裏、幾樓幾戶，我的大門和信箱被闖入。
這已越過界線，已侵犯我的底線。
——
很長一段時間，出入家門，我心懷恐懼；走在熟悉的路線，我忐忑不安後方的行人。
這是一段，難以處理的精神折磨和坐立難安。
更別說，更難想像，metoo受害者們的心境。
甚至，至少有兩次，返家上樓時，下樓迎面而來、擦肩而過的，是一張戴著口罩的生面孔⋯ 這裏住戶都照過面。很久以後，事後回想與推斷，當下不確定，事後也不敢確定，確定後盡是不寒而慄。
這些，監視器都有拍到。
想過搬走，只是為什麼我必須這麼做？
——
警察告訴我，無法備案，要立案就必須偵辦。
在我難以啟齒之下：一個小小網路創作者、一個求助於跟騷法欲報案的男性（意識形態認知中不該是求助者的男性）⋯ 派出所三位警員，不帶偏見跟我解說權益和報案程序。
再重申一次：
我不想要、不希望、不願意⋯ 透過任何形式，藉由拍攝過的店家、或是我家的信箱，收到對方的東西。
直到此時此刻，我仍然認為對方並無任何傷害意圖。
只是，這界線已過頭，我生活已被嚴重打擾。
並，承擔著極大沉重負擔。
越界的心意，不是心意。
而是觸法，跟騷法定義：盯梢尾隨、寄送物品，強迫對方收禮，已是構成觸法。
人際界線，沒有下次。
再一次，我就會報警。
望對方自重。
——
請見諒，細節脈絡不做多敘述。
這一切已蒐證。
當對方認為的好意與心意，一旦變成負擔，便是不對的。
但願落幕。
我的家人好友，熟悉微醺的你們，請別擔心。
我相信簡單。
謝謝支持微醺的你們。