不要拍那種照片或影片，如果可以的話。
大學最後一堂表演課，或到中學演講時，我將這議題帶出來。
自願的，被半哄半騙的，可能把你推向不見底的恐懼深淵。
隨手一拍，想說留個紀念回味自己看而已。背後可能是觸法，可能是觸動翻臉報復的武器，可能是埋下情緒勒索的恐怖籌碼。
網路是這麼一回事。
一旦上傳，就難以抹滅。
成年人的愛愛，若是情趣所致，自拍行為歸咎於雙方合意探索可能性，那是你家的事。
不能偷拍。
但，如果是自願拍的呢？
某次校園演講結束後，校方告訴我，有學生求助懺悔，談戀愛時情到濃時，或是年少的一時無法估計後果，拍了下體的照片給對方。自此，忐忑不安度日。
好在，沒拍到臉。
這是我在最壞情況下，判斷的最好結果。
「請你們不要在做那件事的時候自拍，尤其是偷拍。各位男生，不要變成低劣渣男。如果你這麼做，我祝你雞雞爛掉。」全場哄堂大笑。這是演講的效果。我想傳遞的訊息，是你不要欺負弱勢的一方。
我是男性。
我的假設對男生是不公平的。
只是，這世代兩性平權進程的極力推往，metoo之下，仍以男性佔據權勢進行胎哥、傷害他人的行為，作為大宗。只是，性別之間，同性或異性之間，總存在著不特定性別，強弱勢地位的事實情境。
先不說炎亞綸當年30歲出頭，為何會選擇與歲數少一半，16歲的對象交往，乃至發生性行為。16歲擁有性自主權與他人發生性行為。即便如此，對方仍然是未成年。
未經同意愛愛或拍攝愛愛這件事，即使是情侶或夫妻，都有可能存在觸法。如果耀樂所說的是真的，炎亞綸光是「偷拍」，加上未成年，他的行為足以自毀。這點跟他避重就輕的道歉文無關。我想討論的是愛愛或自拍身體的議題。
情到濃時不好說。
想要討好對方與證明誓言，先不要的勸阻，不是保守，而是考慮後患。
愛一個人，不會說：你愛我，就要相信我讓我拍，我不會外流。這不是愛，是愛情勒索。不拍，就不愛？這種愛，請活埋謝謝。
當下也許是真的。
事後的流出說什麼也沒用。
男或女，都可能是受害者。
如果可以，不要拍那種照片或影片。
愛愛有各種可能性。拍不是罪不可赦的可恥。而是人心，與人性，的傷害與報復。是觸法，就該面對制裁，無庸置疑。是被用心操作羞辱，你也躲不過，該面對輿論評斷。
不要拍。
除非，你承擔得起。