每個孩子被生下來以後，可以有一個再做決定的機會，回到出生以前，跟源頭也就是所謂的父母，彼此考量、重新選擇，是否會更理想？
我們都沒被徵詢過意願，就被帶到這世間。
父母也是在當了父母以後，才會學當父母。
只是，萬一你懊悔了呢？
這社會，我常常認為，很多人都不應該，甚或沒資格生小孩。如果你無法給孩子好好的愛、養育，以及教養，你的傳宗接代只是埋伏著禍害；你的性愛副作用，只會拖累自己和苦難了孩子。
——
【想像的孩子】，為我帶來這樣的思考視角。
儘管這麼假設，會存在「時間悖論」的問題。
未來的我，回頭去跟父母討論和重作決定。我，有可能再次出生，或是⋯
沒有如果。
但，這也是「如果」令人著迷的地方。比方說，大部分的人都樂意沉醉想像「如果我中了一億」的幻想，與期待。
劇作家的創作，舞臺劇的魔幻，給了我們從「如果」去關照生命。這是看劇的樂趣。
——
青春歲月中有段漫長的日子，曾度過每天睡醒睜開雙眼，第一個浮現的問題是：我為什麼要活著？
也許，許多人都經歷過這樣的階段。
最後的後來，我們再也想不起，是如何在這樣的無解之中掙脫出來。
「看來，妳已經做了決定。」【想像的孩子】神秘男子對渴望獨立不靠男人生孩子的單身女子說。
這一幕，震懾了我。
單身女子推翻了執著，她若生下這孩子，會是個盡責，給孩子最好的母親。不過，她會遭逢巨大的人生轉彎，從此改變軌道方向，不再是她原先設定的理想景況。
她因此產生遲疑⋯
——
【想像的孩子】劇中透過三組極度想要生小孩的角色，痛失愛子的中年夫婦、事業有成的獨立女子，以及同婚的男同志，帶出對「家」與「孩子」的命題和意義。
究竟，孩子是家庭的圓滿、是維繫婚姻的媒介、是基因血緣的延續還是偏執更多？是自我滿足的實現，抑或其實是彌補缺憾的願望？
編導王靖惇沒有給出明確，反而多處留白，開放了想像。
畢竟這不是一部劇能夠解決的議題，但它拋出了有趣的假設。
特別喜歡文宣上這句文案：「重設精子與卵子的未來藍圖」。
——
既然提到編導王靖惇，對於劇中多處的隱喻或符號，我想捏爆他懶趴逼問，求一個明白：為什麼充斥流動的彩色小球？將近尾聲神秘男子與中年妻子，那場近乎瘋狂的，類似摩斯密碼的對話，是在表達什麼？（捏爆～
解讀不出來，心中會有癢癢的那種騷動。
離開樹林藝文中心，步行到樹林火車站，搭乘區間車回臺北再轉乘捷運，這一路我跟阿勇，不斷交換各自的看見與觀點。
阿勇對於轉場、音樂、燈光，評價極為流暢與細緻；我著眼於故事命題、劇情脈絡、臺詞脈動，極為有感⋯ 總而言之就是癢癢的（用力抓癢概念）。
能夠棋逢敵手一起討論作品，是媲美於看A片的爽度，是微醺日常熱絡對話的主題之一。
——
我突然想起【我可能不會愛你】這齣電視劇。
有一場戲記憶猶新。
林美秀對女兒林依晨溫柔地道歉：「對不起，沒有經過妳同意，就把妳生下來。」
雖然，始終無法解決出生與否的問題。
卻，霎時疏通了，沒由來生命中的那些無解氣結。
生命值得溫柔與愛的彼此相待。
——
【想像的孩子】裏談的是「想要生小孩」。
值得思考的是「你為什麼想要生小孩」，以及，「你有沒有資格生小孩」？
先不要跟我談少子化、高齡化社會的問題。
這一題極為重要沒錯。
但眼前還有世界人口爆炸這一題。
好，這不是這齣劇要探討的主題。
那是范琪斐【TODAY看世界】的範疇。
——
「重設精子與卵子的未來藍圖」
這句話讓我沉吟，想著兩件事：
如果真的能夠重設，希望這世界的獨裁者，都重新被射到牆壁或衛生紙馬桶沖走。
and，希望經由重設，郭台銘是林北的老北。
那我就不需要寄望中樂透，而是直接有個樂透大獎的老北。
——
啾咪 動見体 M.O.V.E. Theatre
邀請我們看戲
疫情大家都不容易，劇團更是
走進劇場看戲，走出這場困頓
6/18、6/19
去重設你的精子和卵子吧
重設傳送門
在你各位知道的地方